„За” или „против” провеждането на Луковмарш
България 14.02.2018 18:21  |   Обновена: 14.02.2018 18:29
0 коментара

Текстът, засягащ Народния съд в позицията на БСП за Луковмарш, е бил техническа грешка и не е било редно да присъства в документа. „Това е комплексно явление и не може да получи обективна оценка само в едно изречение”, посочи левият депутат Александър Симов в „Лице в лице”.

Той сподели, че според него Валери Жаблянов е написал позицията.

Йордан Манасиев от Българско национално движение коментира, че генерал Луков е национален герой и символен образ, а маршът поставя въпроса за българския национален идеал.

„Няма доказателство за това, че той е фашист. Няма факти които да свързват генерала с антисемитска дейност и той не припознава германския национал социализъм като свой”, категоричен беше той.

Симов контрира с думите, че Луков е „корумпе” и да се говори през личността му за национален идеал е все едно да се говори за култура през личността на Азис.

„Той не може да бъде символ на каквото и да е национално или идеално”, категоричен беше левият депутат.

Манасиев отрече тезите му и уточни, че маршът цели да внуши да българските младежи да вярват и да се борят като ген. Христо Луков.

0 коментара
utrack